BR-KLASSIK

Ein Sponsor, der Menschenrechtsverletzungen billigen soll. Ein geladenes Ensemble aus Russland, das von einer kremlnahen Bank gefördert wird: Die Salzburger Festspiele stehen derzeit gleich doppelt in der Kritik. Aber kann Kultur wirklich "moralisch sauber" sein? Peter Jungblut kommentiert.

Wer kann sich eigentlich die teuren Eintrittskarten in Salzburg und Bayreuth leisten? Sitzen da nur Demokraten im Saal, die ihr Geld auf anständige Weise verdient haben? Oder mogelt sich da manchmal ein korrupter Oligarch samt Anhang rein? Besser nicht fragen, sondern die Kunst genießen, und die ist nun mal teuer, speziell auf höchstem Niveau. 

Aufregung um "toxisches" Sponsoring und Teodor Currentzis

MusicAeterna, das Ensemble des Dirigenten Teodor Currentzis, wird von der kremlnahen VTB Bank gefördert. | Bildquelle: Salzburger Festspiele / Marco Borrelli Ob Ticketeinnahmen oder Sponsoring: Die Geldquellen sprudeln vor allem in Salzburg reichlich, und auf ihre politische Bekömmlichkeit hat sie bisher kaum jemand überprüft. Jetzt, wo der Schweizer Regisseur Lukas Bärfuss und seine lettisch-amerikanische Kollegin Yana Ross das stetige Plätschern mit Blick auf das Sponsoring des dubiosen Nickel-Produzenten Solway für "toxisch" halten, ist die Aufregung groß. Wieder mal, denn wer den Festivalbetrieb schon länger beobachtet, der wird sich noch an den amerikanischen Kunstmäzen Alberto Vilar erinnern, der Salzburg und andere hochkarätige Kunstmetropolen einst mit Millionenbeträgen überschüttete, bevor er 2005 als Anlagebetrüger entlarvt wurde. Neuerdings muss sich auch der griechisch-russische Dirigent Teodor Currentzis unangenehmer Kritik stellen, weil sein MusicAeterna-Ensemble von der kremlnahen russischen VTB Bank finanziert wird, angeblich fließt kein einziger Rubel ohne Putins Zustimmung.

Wirtschaftsbetriebe sind keine Wohltätigkeitsorganisationen

Das alles stellt Kulturmacher zumal in Kriegszeiten allerdings vor die Frage, was eigentlich "sauberes" Geld ist und ob letztlich nicht jeder Dollar, jeder Euro von Sponsoren ein überaus fragliches Propagandainstrument in eigener Sache ist: Mäzene wollen glänzen, sogar diejenigen, die gern im Hintergrund bleiben, und sei es nur unter ihresgleichen. Seien wir ehrlich: Wirklich "moralisches" Geld gibt es nicht, Wirtschaftsbetriebe sind keine Wohltätigkeitsorganisationen, und keine Produktion der Welt ist völlig unangreifbar. Das gilt zumal für Staatsunternehmen und solche, die staatlich beeinflusst sind. China, Russland, die USA: Welches dieser Länder ist über Kritik erhaben? Bergbau, Öl, Rüstung, Agrarwirtschaft: Welche Branche ist zweifelsfrei ohne jeden Verdacht bei Menschenrechten, Umwelt- und Sozialstandards? Ja, da ist manches, wenn nicht alles "toxisch", vor allem nach den Maßstäben einer an Idealen orientierten Kunst.

Wirklich moralisch "saubere" Kunst ist quasi unmöglich

Nur: Wer fordert, auf die Gelder zu verzichten, müsste eigentlich auch auf nicht wenige Gäste verzichten – und manchen Star mit merkwürdigen Ansichten (Stichwort Currentzis) ausladen. Dann wäre die Kunst womöglich "relativ sauber". Vorausgesetzt, es sitzen nur Leute nebeneinander, denen Geld nichts bedeutet und die noch nie das Finanzamt hintergangen haben.

Sendung: "Allegro" am 22. April 2022 ab 6:05 Uhr auf BR-KLASSIK